¿Que hacer con la Generacion dorada?

 8 años. Si, casi una década, y si revisamos el 11 inicial que pusimos en esa histórica final contra Argentina, resumiríamos en que el 50% del equipo titular todavía sigue escribiendo exitosos capítulos en la historia de nuestro futbol... ¿O no?

Dejemos de weas. La generación dorada, desde el año 2020, no ha sido mas que un impedimento (mas no el principal, ni de lejos) para la esperada renovación (QUE CLARAMENTE TUVO QUE INICIAR, DE FORMA PAULATINA, DESDE EL AÑO 2017 EN LA SOBREDIMENSIONADA COPA CONFEDERACIONES, aunque, claro, tampoco es que los apuntados a comandar la selección en ese tiempo tampoco tuvieron un futuro fructífero y su aporte fue la mas profunda intrascendencia). Aclaro algo: Claramente me estoy refiriendo a jugadores como Arturo Vidal, el cual es el caso mas grave que demuestra que nos arrastra, Charles Aránguiz, Gary Medel al que hasta hace nada respaldaba por ciertas características, Eugenio Mena, y, quizás en un futuro, Alexis Sanchez. Extendiendo su presencia de una forma innecesaria, porque con ellos quedamos fuera ya de una copa del mundo, así que el argumento de que "son los mejores y necesitamos rendimiento inmediato, ¿A quien mas poni?", lamentablemente se derrumba por su propio peso.

Habrá otro post refiriéndonos a TODAS las oportunidades que tuvimos para probar jugadores en su peak, desde 2017 hasta el nefasto año 2023 (no olvidemos que un rendimiento aceptable en selección también puede ser un escaparate o aumento de capitalización de un jugador, también se le llama en el barrio "fogueo"). Pero hoy nos estamos planteando otra pregunta, y ella es el que hacer con toda esta banda, que si bien hasta llorar de la alegría me hicieron, desde 2019 no me dan ya ninguna esperanza. Aquí intentaremos con 2 respuestas, y aclaro: La titularidad no es una de ellas (exceptuando quizás, para uno, y que el segundo ya dio la pura la cacha y demostro, por mas ropa que el "Loco" Pepe o el aweonao de Maks Cárdenas le pongan, que esta puro robando). Bien, sin nada mas que decir, empecemos.

1) MENTORES:

Probablemente la mejor justificación y la que te podría aceptar. Las mil batallas de nuestros antiguos cracks perfectamente podrían darle mucho a nuestras jovenes promesas, no negaremos que hay una posibilidad, al convivir, de que Sanchez le nutra de movimientos entre líneas a Aravena, o Vidal contagie su famoso despliegue a los dos o tres volantes de turno que le liberen porque el es, o intenta ser, el director de orquesta de este equipo (habrá post para ti, cabron culiao), o Medel que señale para donde debe ir la salida de pelota, si debe pasar por el, por el arquero, o tiene que ir larga, la cual la ultima es la que sucede mas frecuentemente, así como también cuando hacer las coberturas, la intercepción, la presión.

Todo ello, como hipótesis, suena armonioso weon, suena bonito, hasta utópico. Que nuestros viejos solidifiquen con sus experiencias a las generaciones próximas. Bien, veamos lo que paso en el año 2021, a esa Copa America nefasta, el lindo incidente del peluquero.

Ya todos sabemos esa historia: Putas que se hacían pasar por peluqueros; tres weones mas viejos que la cresta rompiendo instrucciones "estrictas" de la Conmebol"; rumores de la salida de Lasarte a unas horas del partido con Uruguay. Ah, y se me olvidaba, un pendejito de mas menos 23 años en ese momento, irregular en la U, metido como pulga allí. Si, si no adivinas quien mierda es, pues es el aweonao de Pablo Aránguiz, unas de las tantas figuras de esos campeonatos de los años 2016-17 que andaba puro dando bote. al lado de los grandes referentes como Vidal, Medel y el inexistente Varguitas, que ya daba señales de su expedición horrorosa en ellas eliminatorias (yo lo adoro, pero no era aporte), que no tenían 26, 27 años, TENIAN YA 34, 33 y 32 AÑOS, son dos años donde ninguno de esos culiaos no han mostrado absolutamente ningún grado de madurez, y con un pendejito que a nadie le ha ganado allí, siguiendo a los grandes referentes cagaos de la risa.

Así como la primera opción es, pucha probable, ya hemos visto en sucesivas Copas America, que los referentes y viejos, son mas una carga y mala influencia (Maracaibo, Bautizazo, CA 2015 Ferrari y Peluqueria), y estos, ademas, son unas sanguijuelas que no admiten sus limitaciones actuales, generando buena relación solo con gente que pertenecen a su entorno: cabrones irrelevantes, como vimos en el caso de P. Aranguiz. 

Puta, por lo menos el mago con 30 años se pego la cachada, en el mundial y CA que ganamos no orquesto ninguna estupidez, aprendiendo de la marginación del Bichi, y sabiendo que a pesar de ser un jugadorazo, no podía seguirse ausentando, en ese tiempo si se podia prescindir de su calidad y estábamos dulces hasta en fondo de armario. Estos weones, posterior a Sampa se han mandado cagada tras cagada sin nadie que tenga valor de sacarlos por mero estatus, las cosas que se les podía hacer al mago y nadie se quejaba, ya Vidal y Medel, e incluso en ese momento, Vargas, que no se le vio metido en nada durante 10 años en la selección, al saber que no habían pendejos buenos, se dan ese lujo, ya que, según ellos, son inamovibles y Chile no aspira a nada, como si el futbol nacional hubiera concebido su existencia en el Canadá 2007. Suma a eso los rumores de Felicevich y ya no agrego el tema Claudio Bravo, que nos duela o no, en ese momento, si nos costo una Copa America, o Marcelo Diaz, el cual derivo en el trato mas injusto que un crack pudo recibir. Ahora se hacen los giles nomas, pero por ello, nos comimos la mentira llamada Erick Pulgar, o el ídolo de las minas "futboleras", que ni atención le dan al partido.

Así que esta opción es la mas regular de todas, con riesgos claros (inmadurez y sentimiento de invulnerabilidad) como también beneficios (aprender de los que fueron los mejores de nuestra historia, e incluso del mundo en su tiempo), a mi no me gusta tanto, y no soy partidario, pero es de igual forma un paso de transición que supone en cada proceso normal. Por ello, le daremos el beneficio de la duda.

2) EXCOMULGACION (OJALA):

Si bien dije que la primera era la opción con mejores supuestos, pues no mentí, es la mejor para nuestro preciada sociedad futbolera. Ya que si por mi fuera, largaba a la mayoría de estos tipos bien lejos de Juan Pinto Duran. A todos, exceptuando, quizás, a Alexis Sanchez.

Medel, lento. Vidal es puro desorden, Aránguiz dijo claramente que no podía jugar hace un mes recién, Mena lo puse porque estaba considerado. Empecemos con el primero. 

Dos años defendiendo sus capacidades futbolísticas, Dos, para que ayer me convenza que ya no es mas que una sombra del crack que fue en el pasado, no queda nada de ese pitbull imponente, responsable con su posición, obediente, y, sobre todo, técnico y tiempista. Justamente por ello defendía a Gary, nos faltaba salida, con Maripan y los demás nos dejan muchas veces sin la rapidez que Chile, durante mas de una década, movía la pelota, a velocidad de vértigo, eso gracias a la buena técnica de los centrales, desde Ponce y Contreras en su tiempo, hasta la perfección con Jara y Medel desde 2014-2017. La fundamentación de la altura, si bien siempre ha estado, nunca se vio en los grandes partidos que se jugo, todo ello por, además, el buen posicionamiento e incomodidad cuando llegaba un centro al área, o en un córner, allí Guillermito entro a colación, que nunca ha figurado, ni siquiera con el orden que Medel supuestamente puede darle, orientándolo. Pero vamos con el Pitbull: Ni de 6, ya que no tiene giro, pase vertical y su posicionamiento es malo, no juega allí en la selección desde Borghi. Ni de central, ¿Porque?, Rondón y Soteldo demostraron que Gary no puede competir ni incomodar a un 9 torre ni salir a interceptar a un extremo a campo abierto a 40 metros, que con una finta ya le gano un metro y medio y posteriormente bloquea el achique de Cortes, y viene siendo la tónica. Gary ya no sirve para jugar a 40 metros del arco. Contra Peru también se vio mal en el único mano a mano contra André Carrillo. No hablo ya de la vergüenza contra Darwin Núñez en la primera fecha. 

Bueno, hay evidencia de que el tempo se fue de sabático y ello ya pierde el 60% de su capacidad defensiva, ya que rápido precisamente Medel no tampoco ha sido. Involucionando como jugador, ni en los duelos, ni en la salida, ni interceptando, ni en los despejes. No mejora a sus compañeros ni siquiera desde el pase, a lo mejor también porque el contención del Flamengo es una bosta incapaz de moverse y darle opción de pase o su acompañamiento defensivo ni de lejos es decente, pero tampoco defenderemos al imputado en base a otro jugador que también tendrá su tiempo aquí, la responsabilidad es personal en casi un 90%, y Gary ya no es garantía ni en el pressing, ni en la distribución. Los argumentos para ver que futbolísticamente no es aporte alguno ya estan de manifiesto, solo falta la aceptación de las masas románticas.

Seguimos con el que perjudica de mayor forma el juego: el King. Que mas hay que decir, su rendimiento, no solo en la era Berizzo, ya desde Lasarte, venia siendo paupérrimo, siendo unos 20 min con Uruguay su mayor justificación del porque debe ser titular indiscutido hasta 2040, haciendo un gol que fue meramente contextual, haciéndose valer mas por su característica garra, que mejorando el rendimiento del equipo en forma coral. Destacando sobre un equipo sin funcionamiento e identidad propia de los jugadores, que parecen agarrados de manos ante cualquier error que cometan. Vidal es el padre de la selección, y lo peor es que es el que menos cosas tiene, mas allá de un buen cambio de frente y técnica en las dos piernas, es un jugador lento, intrascendente con la pelota en los pies, que nunca ha sido un regateador, y su fuerte, que ha sido el despliegue, por lógica, con el pasar de los años, ha disminuido hasta tal punto que ese recorrido se ha convertido en desorden, ya que no alcanza a llegar a lugares donde su presencia es necesaria como antes. Esa supuesta libertad que se le da no es mas que abarcar espacios de formas improductivas. Aparece por banda, aparece por el medio, derecha, izquierda, entre centrales, y no genera dinamismo alguno con pelota, y sin pelota, pasa de estar en todas partes, a descolgarse y jugar casi de 2do delantero, al lado de Alexis, cuando NISIQUIERA SU GIRO ES BUENO. Por eso es perjudicial, meramente de las idioteces que habla fuera de la cancha, el equipo, ni en su mejor momento jugaba para Vidal, NI ESTE ERA UN ORGANIZADOR, porque Arturo nunca se involucro en los primeros pases, la evidencia clara es el segundo tiempo de la final de la CA2015. Jugando concretamente de 9. La diferencia es que atrás de el no estaba Pulgar, Valdes, Marcelino, ni Charles en muletas. Era Marcelo Diaz y Aránguiz prime, dos jugadores que en influencia en la salida era significativamente mayor y con pelota te daban una seguridad única, súmale a Valdivia. No se puede jugar para Vidal, porque este no tiene nada que aportar futbolísticamente mas allá de buenos cambios de juego y una llegada al área mucho menos intensa, porque parece que este tipo tampoco maduro en su juego. No tiene giro, se cree, con pelota, mas de lo que es en verdad. 

Si en verdad querría aportar, no ampliaría su influencia de forma casi ilimitada, mantendría posiciones, orden, limitaría su despliegue y se retrasaría, porque estaría consciente de sus restricciones. Pero como es el "bicampeón eterno", su prestigio manda y su desorden es encubierto como garra por los medios, justificando todavía su supuesto aporte, cuando, si tendríamos un grupo de hombres decentes para el balón y un técnico valiente, este tipo estaría fuera desde su expulsión estúpida contra Ecuador en 2021.

Sobre Mena y Aránguiz, si bien no son un caso tan grave de puertas afuera, si hay que considerar algo clave: Como ya dije, nuestro preciado príncipe, un par de semanas del inicio de las eliminatorias mas difíciles de la historia (?) ya comento que no estaba para la selección. Berizzo, como la mente brillante que ha demostrado ser, va, lo convoca, y para rematar, lo pone de titular contra, probablemente, la Uruguay mas intensa se los últimos 10 años. El resultado fue ver al Príncipe persiguiendo de forma inefectiva a un De la Cruz, que es de los mejores jugadores de Sudamérica. Aránguiz podía estar para entrar 20 minutos, pero su despliegue no es el mismo, y se notaba.

De Alexis no hablo, se merece un post aparte, para mi es el único titular de la generación dorada que se merece estar por todo lo que si tiene. Pero necesita continuidad en su equipo y menos tendencia al error en conducciones, porque sus 3 últimos partidos han sido flojísimos y no exentos de criticas fulminantes.

Para mi, esta es la mejor opción, claramente es un shock para el futbolero, así como lo fue para el uruguayo al no ver a Cavani ni Suarez en la convocatoria, siendo actitudes valientes. Aquí en Chile jugadores hay, lo que no hay es una comprensión de que la selección también sirve como preparación, no solo una consolidación en sus equipos asegura un lugar. Dávila, Aravena, Marín, Altamirano, Soto, Palacios, Thompson, Pizarro, Ibacache, Méndez, etc. Chile tiene talento, técnica. Seguir enfocando el argumento en torno a que no hay nadie mas es el equivalente a temerle a lo nuevo, porque para subir de nuevo, hay que caer y ver que estamos haciendo mal, pero nadie quiere tomar el riesgo de expulsar de su estatus a esta gente. Poner a gente en su puesto, no solo intentar encajar ni inventar, dejarlos jugar sin presión ni miedo a los errores de perder su puesto, porque lo peor que tiene el chileno, es criticar a lo nuevo, como fue Palacios en su tiempo. Rogando porque los oxidados nos salven, cuando llevan 8 años arrastrándose en la cancha.

Ya no son los mejores, ni siquiera. Gracias por todo, pero váyanse como héroes o estén lo suficiente como para que sean considerados villanos y que la gente se de cuenta de que su aporte ya es intrascendente desde esa ridícula Copa America 2021.